125万像素CCD远心光源、平行面光源、面光源边缘对比度对比评测
本帖最后由 石鑫华视觉 于 2015-10-3 20:56 编辑125万像素CCD远心光源、平行面光源、面光源边缘对比度对比评测
本对比实验，是为了验证远心平行光源、平行面光源、普通面光源对边缘对比度的影响。按照理论分析，应该是远心光源最佳、平行面光源次之，而普通的面光源最一般。
先来了解一下远心平行光源、平行面光源、普通面光源的基本原理：http://visionbbs.com/data/uploads/allimg/150929/2-1509291Q610.jpg
远心平行光源基本原理
http://visionbbs.com/data/uploads/allimg/150929/2-1509291Q612.jpg
普通面光源基本原理
http://visionbbs.com/data/uploads/allimg/150929/2-1509291Q614.jpg
平行面光源基本原理
从上面的基本原理可以看到，远心平行光源因为将LED放置在凸透镜的焦点处，因此照射出来的光线是平行的。普通面光源经过漫射板射出的光线是漫射的光线，各个方向都有。而平行面光源，则是在普通面光源的漫射板表面再加了一层光线控制膜，可以提高光源的平行性。
下面来看一下其在125万像素分辨率下的具体边缘效果，125万像素的相机使用是AVT Stingray F-125B，125万像素，1/3’CCD芯片，1394接口。镜头为远心镜头XF-MT0.8X110
远心光源为华视TPL-50-B。
平行面光源为PHFL-2727-B
面光源为HFL-2727-B
http://visionbbs.com/data/uploads/allimg/150929/2-1509291Q615.jpg
平行光源背光照射效果
http://visionbbs.com/data/uploads/allimg/150929/2-1509291Q616.jpg
面光源照射效果
http://visionbbs.com/data/uploads/allimg/150929/2-1509291Q617.jpg
平行面光源效果
从整体大图上看，其实很难看出具体的效果。下面放大来看一下具体的边缘情况，我们选取右上角的一个直角附近的图像来对比：http://visionbbs.com/data/uploads/allimg/150929/2-1509291Q618.jpg
局部查看区域
http://visionbbs.com/data/uploads/allimg/150929/2-1509291Q619.jpg
远心平行光源局部
http://visionbbs.com/data/uploads/allimg/150929/2-1509291Q620.jpg
普通面光源局部效果
http://visionbbs.com/data/uploads/allimg/150929/2-1509291Q620-50.jpg
平行面光源效果
http://visionbbs.com/data/uploads/allimg/150929/2-1509291Q622.jpg
远心平行光源边缘对比度
http://visionbbs.com/data/uploads/allimg/150929/2-1509291Q624.jpg
面光源边缘对比度
http://visionbbs.com/data/uploads/allimg/150929/2-1509291Q626.jpg
平行面光源边缘对比度
从上面的数据可以看到，在边缘位置，远心平行光源的最大对比度，大概可以达到237，普通面光源的最大对比度则为212，而平行面光源则为225。由此可知，平行面光源的效果是最佳的，而平行面光源次之，面光源一般。从图像的局部细节也可以看到，平行面光源的边缘过渡区域要更少一些，在125万像素级别上，可以控制在1个像素。而面光源、平行面光源的过渡区域则可能在1~2个像素之间。
机器视觉论坛http://visionbbs.com，最专业流量最大的机器视觉论坛 很好奇如果使用平行光源配合遠心鏡頭，效果會不會更好？ iiaakk 发表于 2015-10-1 12:30
很好奇如果使用平行光源配合遠心鏡頭，效果會不會更好？
第一种就是远心镜头+远心光源（平行光源）的效果呀。
页:
[1]