TA的每日心情 | 开心 2014-8-20 09:25 |
---|
签到天数: 22 天 连续签到: 1 天 [LV.4]400FPS
|
发表于 2013-12-27 16:09:01
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自:广东省东莞市 联通
注册登陆后可查看附件和大图,以及购买相关内容
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
x
变焦镜头是在一定范围内可以变换焦距、从而得到不同宽窄的视场角,不同大小的影像和不同景物范围的照相机镜头,变焦镜头在不改变拍摄距离的情况下,可以通过变动焦距来改变拍摄范围,因此非常有利于画面构图。
喜欢拍照的人都知道,采用广角镜头拍照可以让自己一秒变苗条,如果说是广角镜头的神奇之处,不如说是镜头发生了畸变,这个嫁接到安防视频监控领域,镜头畸变是否也能让人有满意的图像效果呢?
变焦镜头广角端:水平清晰度高
对于变焦镜头来说,不同的焦距生成的图像大小不相同。一般情况下用户会选择正常拍摄或略带广角端拍摄,通过同一款监控镜头的成像对比我们可以看出,零倍变焦和最大广角端时的不同水平清晰度数值。
显然,广角端的水平清晰度测试要明显高于正常环境下的抓拍效果,那么这种广角的畸变是否有利于监控抓拍?首先我们要了解一下镜头畸变的种类,通过摄影师拿捏不同的角度,所形成的畸变也大不相同,主要有:枕型畸变、桶形畸变和线性畸变。用户在使用广角镜头或使用变焦镜头的广角端时,最容易察觉桶形失真现象。失真是由于光线的倾斜度大引起的,值得注意的是,该失真不破坏光束的同心性,从而不影响像的清晰度。
广角“畸形”不失真
通常一说到图像畸形大家肯定联想到图像是否会模糊,其实不然,广角畸变只是图像发生了扭曲现象,其实,广角端图像非但没有模糊反而清晰度数值更高,或许这就是“拉伸”之后呈现出的状态吧。当然对于图像“失真”传言自然也无功自破。
为了进一步验证图像的广角端和正常环境抓拍的清晰度问题,我们选择了监控摄像机,将成像模式选择了同一标准,通过实际的监控截图对比我们可以看出,除了可视化的角度不同外,对于一张图片而言的清晰度没有太大的差别,当然牺牲了可视角度后,自然拍摄到的实景相对清晰一些。
针对变焦监控镜头的广角畸变,有些人认为全景监控摄像机所拍摄出来的图像也并非正常效果,那么对此二者之间有什么差别吗?除了,鱼眼监控与广角监控之间的区别不仅是焦距mm数的不同,更重要的是镜头可视角度大小和对校正图像的畸变程度。
在监控领域中,采用广角端监控所形成的图像畸变不会影响到正常的监控效果,但是用户在选择时也要熟悉被监控对象,对于所监视的物体的距离及视角是影响到变焦镜头的外部因素。
|
|